《普瑞克之影》剧本杀复盘：抽象理论与具象化推理的沉浸体验

　　普瑞克之影剧本杀这部作品延续了奥夫系列一贯的风格，主打一个别具一格匠心独运。不同于一般的剧本杀剧情，这部依然没有故事性，且开篇就不容易看懂，将一些抽象的理论给具象化，所以——作品的【理解成本】非常高。就这估计就能劝退大部分进阶及以下的玩家。
 

　　本文仅为《普瑞克之影》剧本杀部分体验测评内容，复盘答案仅需2步：

　　(1)关注微信公众号【居家项目】

　　(2)回复剧本名称，查询对应复盘即可

　　剧本杀《普瑞克之影》故事背景详解：

　　“虽然间幕故事是被影‘污染’的，我们不予理会，但有些信息，在留在场上的线索里明确提及了，那这个信息就一定是对的，比如小剧场从来没提过雪莉和克里斯是兄妹，这一信息出现在间幕信息里，但国为线索里提及了两人是兄妹，那这个信息就是真的，雪莉和克里斯确实是兄妹，再比如说大家的流派，，小剧场没提过克里斯是賽博派，但是线索卡提到了克里斯投资过赛博科技，那他肯定是賽博派。

　　“现在，我们把视线重新拉回到AB世界里，还记得AB世界里的核心任务是什么吗??(等玩家回答，引导玩家翻开人物剧本的倒数第二頁)没错，寻找案件的真相，和探索禁止事项是什么。

　　“我们刚才在完成这个任务的时候，是以被影“污染’过的线索为基础进行推理的，基点错了，那结论就有可能是错的，比如，各位的流派，就要重新推理了，时间过了这么久La 相信大家对AB世界所发生的的事情，以及当时分享的线索，已经有些陌生了吧，理查德的案件不需要重盘，但按普瑞克的意思，之前得出的似乎还不是全部案件的真相，里面隐藏着我们没有发现的秘密。
 

　　剧本杀《普瑞克之影》角色体验测评简介：

　　此本世界观和推理过程极其抽象，且能感觉到作者在吃老本，和之前的持斧奥夫1和2的本质区别并不大，其结构内核都是套娃。推理过程偏向思辨意识流推理，主体推理以脑洞推理为主，需要和作者不停的对脑电波，如果玩家没玩过前作的话会觉得此本推理模式很新颖，但玩过前作的玩家会觉得作者在啃老本没活硬整、

　　体验很难评，喜欢的人可能会很喜欢，但我体验下来只觉得这个本不好玩，没有推理爽感。剧本直到反转趴到来时才会觉得有点感觉，但前期的脑洞推理非常无趣充斥着很多软逻辑，且需要玩家不能掉线掉了就会听不懂，打个比方即今天的数学课还在讲1+1.明天的数学课就开始讲二元一次方程了。非常抽象难以get✓，不如1和2、

　　剧本故事构造的很吸引人，融梗包括但不限于三体、安德的游戏、盗梦空间、诡秘之主、太空漫游、头号玩家、机械公敌等。体验下来会觉得世界观叙事很宏大，写成小说应该会很好看、

　　剧本优点也是很多的，没有故事分享大会，没有恶意叙诡，高频的推理密度，和前作一样注重互动感的推理过程，作者也没有叠甲和过度营销，以上。

　　类型：推理

　　时长：6小时

　　配置：4男2女

　　如同系列前作一般，《普瑞克之影》几乎没有个人故事，剧本中的大部分内容都一样，谜面极度不清晰，看完一遍线索卡后，若是主持人不梳理，玩家甚至不知道要盘什么。剧本中涉及了许多抽象的概念，其中的角色纯粹工具化，只按照自己的立场行事，性格经历甚至性别都可以抛开。于是，我们的推理就从这些不着四六的人物与不明所以的世界观中展开了。

　　游戏中的若干起凶案大多没有手法，就算有也简单至极，似乎手法在整个系列中都不是重点——但是，中间的某起案件例外。为了避免剧透，我不能为该案命名，但它的确需要花费至少一小时的时间进行推理，因为它的谜面太过“寻常”、线索太过“翔实”了，以至于看不出来哪儿有问题，而它的破核点就跟豪门本中的某些地方一样隐晦，把重点放在了非常不起眼的地方，当你发现时，你才会意识到它的精彩。该案的逻辑性解答比某些手法本的解答还要出彩，是的的确确很有亮点的，保证了本作的下限。

　　剧本的还原部分则没有什么章法，个人故事基本完全无用，信息全来自于众人都一样的大段大段的小剧场中。有的解答吧，你不能说它逻辑很硬，但确实也没有更合适的说法了。到了后期，需要还原什么全凭主持人引导，连问题都得自己发掘(实际上大概率发掘不出来)，太过抽象，失去了很多反转的巧妙性。本作不再像前作一样聚焦于叙诡(虽然也有)，而是探讨了一个不可言说的议题——不仅体现于这篇评论中，还体现在了实际打本的过程中。这个议题在游戏过程中填充入了脑洞大开的趣味性，虽不触及核心，却很适合充当调剂。戛然而止的结局则令我有些不满，感觉还没进入推理高潮就结束了，兴致杳然。

　　总体来说，《普瑞克之影》有着一个优质的凶案与故弄玄虚的故事，其最外层的故事与我们花费大把时间谈论的内容有些割裂，结束得很仓促，有点小失望，适合喜欢推理、有耐心的玩家体验~